Repubblica e Cantone Ticino

Nella causa tra il comune di Losone e Arcegno, rappresentato da Giovanni «Gulielmuzii», già console di Losone, Saviolo «de Britio» e Lorenzo «de Bregnio», da una parte, e Franzio del fu Antonio «Monaci», Bartolomeo fratello di Nicora, Guglielmolo di Bernardo «magistri Petri», Giacomo «dela Berta», Bertramo di Michele «Zuchoni» e Giovanni Antonio «Rosseti», tutti di Ronco, dall'altra, in merito a una selva di castagni chiamata «Silva de Gannis», e più particolarmente ai danni in essa causati dai suddetti di Ronco, Hans «Besgher» (Bettschart) di Svitto, commissario di Locarno, pronuncia la sua sentenza. Il giudice dichiara che la selva è proprietà degli uomini di Losone e Arcegno per l'estensione in cui lo è sempre stata secondo le testimonianze raccolte, essi dunque ne possono godere i frutti come in passato salvo eventuali diritti particolari, purché provati da istrumenti o testimoni; coloro che hanno arrecato danni siano puniti come ordinato dal suo predecessore; è riservato il diritto del comune di Ascona di procedere contro Losone qualora si sentisse leso nei suoi diritti. Lorenzo «de Bregnio» e Saviolo «de Britio», procuratori del comune di Losone e Arcegno, accettano la sentenza, mentre Giovanni «de Rozollo», procuratore di Ronco, la contesta.