Scheda del documento
Domanda giudiziale e risposta, Petitio et responsio
Davanti a Heinrich Bläsi di Stans, podestà e commissario di Vallemaggia e Lavizzara, Antonio «Peroli», console, e Bernardo «Franzii», procuratore del comune di Cavergno, chiedono che il detto comune sia esentato dall'obbligo di riparare la strada da Cavergno verso la valle Sorda fino al «Passum altum et Scerpiam», se non verrà riconosciuto che il corte adiacente è parte del territorio di Cavergno. In risposta alla domanda di Antonio «Togneti» di Menzonio e Guglielmone di Lanfranco «Aritii» di Brontallo, che chiedono di ripartire fra i due comuni le spese di manutenzione in base al numero di fuochi, i detti rappresentanti di Cavergno affermano di poter accettare tale suddivisione soltanto se anche il territorio verrà ripartito in base ai fuochi.
Immagine del documento non disponibile |
|
Tradizione e lingue
|
Lat. |
Osservazioni sulla data
|
Gli elementi della datazione riportati dal notaio («[Anno] millessimo quingentessimo decimo octavo, die lune decimo octavo mensis martii») non corrispondono tra loro in quanto il 18 marzo cadeva di giovedì. La data p è stata corretta in riferimento all'altro esemplare conservato (v. ASTi, Pergamene, Cavergno 36).
|
Segnatura
|
Archivio Parrocchiale Brontallo 9 (= vecchio I/09)
(inserto).
Vai al documento inserente |